- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- Cass. — Wet van 26 juli 1962 – Beroep onteigenaar tegen afwijzend vonnis vrederechter – Termijn waarbinnen gevonnist wordt – Niet op straffe van nietigheid – Onontvankelijk cassatieberoep onteigende tegen dit vonnis
Volume 2006 : 6
Redactioneel
Arbitragehof — Bestuursrecht – Overheidsopdrachten – Standstill-beginsel – Overheidsopdrachten die het geraamde bedrag om de Europese bekendmaking verplicht te maken bereiken – Geen schending
Noot - De standstill-verplichtingen inzake overheidsopdrachten getoetst aan het gelijkheidsbeginsel
Cass. — Herstelmaatregel – Betekening herstelvonnis na jarenlang stilzitten overheid – Geen rechtsmisbruik of schending vertrouwensbeginsel – Artikel 6 EVRM – Geen schending
Noot - Niets is zo zeker als het lijkt: het inroepen van rechtsmisbruik en van een schending van het vertrouwensbeginsel n.a.v. het voornemen van de overheid om na langdurig stilzitten over te gaan tot ambtshalve herstel
Cass. — Wet van 26 juli 1962 – Beroep onteigenaar tegen afwijzend vonnis vrederechter – Termijn waarbinnen gevonnist wordt – Niet op straffe van nietigheid – Onontvankelijk cassatieberoep onteigende tegen dit vonnis
Noot - De toegang tot rechtsmiddelen tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg uitspraak doende over het hoger beroep tegen een afwijzend declaratief onteigeningsvonnis van de vrederechter voorgoed afgesloten?
Antwerpen — Bodemverontreiniging – Informatieverplichting – Culpa in contrahendo – Exoneratieclausule
Gent — Bodemverontreiniging – Informatieverplichting – Culpa in contrahendo – Exoneratieclausule
Noot - De rechtsbescherming van de koper en de informatieverplichting van de verkoper van verontreinigde grond
Gent — Historische verontreiniging – Verjaring
Noot - De verjaringstermijn voor aansprakelijkheidsvorderingen inzake bodemverontreiniging
Gent — Wet betreffende de handelsvestigingen – Sociaal-economische vergunning – Zakelijk karakter – Wijziging van exploitant – Aanvrager
Noot - Het zakelijk karakter van de handelsvestigingsvergunning
Wetgeving Publiekrecht
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel
Arbitragehof — Bestuursrecht – Overheidsopdrachten – Standstill-beginsel – Overheidsopdrachten die het geraamde bedrag om de Europese bekendmaking verplicht te maken bereiken – Geen schending
Noot - De standstill-verplichtingen inzake overheidsopdrachten getoetst aan het gelijkheidsbeginsel
Cass. — Herstelmaatregel – Betekening herstelvonnis na jarenlang stilzitten overheid – Geen rechtsmisbruik of schending vertrouwensbeginsel – Artikel 6 EVRM – Geen schending
Noot - Niets is zo zeker als het lijkt: het inroepen van rechtsmisbruik en van een schending van het vertrouwensbeginsel n.a.v. het voornemen van de overheid om na langdurig stilzitten over te gaan tot ambtshalve herstel
Cass. — Wet van 26 juli 1962 – Beroep onteigenaar tegen afwijzend vonnis vrederechter – Termijn waarbinnen gevonnist wordt – Niet op straffe van nietigheid – Onontvankelijk cassatieberoep onteigende tegen dit vonnis
Noot - De toegang tot rechtsmiddelen tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg uitspraak doende over het hoger beroep tegen een afwijzend declaratief onteigeningsvonnis van de vrederechter voorgoed afgesloten?
Antwerpen — Bodemverontreiniging – Informatieverplichting – Culpa in contrahendo – Exoneratieclausule
Gent — Bodemverontreiniging – Informatieverplichting – Culpa in contrahendo – Exoneratieclausule
Noot - De rechtsbescherming van de koper en de informatieverplichting van de verkoper van verontreinigde grond
Gent — Historische verontreiniging – Verjaring
Noot - De verjaringstermijn voor aansprakelijkheidsvorderingen inzake bodemverontreiniging
Gent — Wet betreffende de handelsvestigingen – Sociaal-economische vergunning – Zakelijk karakter – Wijziging van exploitant – Aanvrager
Noot - Het zakelijk karakter van de handelsvestigingsvergunning
Wetgeving Publiekrecht
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2006
Volume
2006
Nummer
6
Pagina
417
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 29/09/2005
Referentie
S. BOULLART, “Cass. — Wet van 26 juli 1962 – Beroep onteigenaar tegen afwijzend vonnis vrederechter – Termijn waarbinnen gevonnist wordt – Niet op straffe van nietigheid – Onontvankelijk cassatieberoep onteigende tegen dit vonnis”, RABG 2006, nr. 6, 417-423
Samenvatting
Het hoger beroep tegen het vonnis waarbij de vrederechter de vordering van de onteigenaar afwijst en beslist dat er derhalve geen aanleiding bestaat om de procedure voort te zetten, wordt ingesteld binnen vijftien dagen na de uitspraak. Op het hoger beroep wordt beschikt op de inleidende terechtzitting of uiterlijk acht dagen later. Deze termijn waarbinnen uitspraak moet gedaan worden is niet op straffe van nietigheid voorgeschreven.
Overeenkomstig artikel 8 tweede lid van de wet van 26 juli 1962 betreffende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden is het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg dat beschikt buiten deze termijn niet vatbaar voor enig beroep van de onteigende en kan dus ook niet met een cassatieberoep bestreden worden.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!